山陰応援団・投稿のページ

最終更新[2000.5.16]


米子郵便局移転 by khideaki(1999.9.1)

 米子郵便局の物流部門(現業部門)は、山陰中央郵便局として、米子流通団地内に開業すべきだったと今でも思いますし、駅前局は、メルパルクやホールを備えた上で、米子中央局として営業部門に特化して開業すべきだったと思います。

流通団地&米子貨物基地 by khideaki(1999.9.1)

 米子流通団地には、貨物ターミナル駅のみならず、旅客駅も開業すべきでしょうし、米子貨物駅跡は、米子工業高校はじめ旅客駅を開業するのも悪くないと思います。(駅南の山を崩し人工的に災害発生地を作る上、事業採算のとれない駅南の山地開発による工業高校移転なんて無理です。)

米子駅整備 by khideaki(1999.9.1)

 駅前地下道の利用者が少ないことが問題になっていますが、連続立体化を捨て、橋上駅化を図ることになった米子駅へのアプローチはますますぺデストリアンデッキがふさわしくなってきたようにきたように思います。地下駐については打つ手なしと言ったところです。いっそ、機械部分を廃止して自走式部分のみの無料駐車場化してはどうでしょうかね。

後藤車両所移転 by khideaki(1999.9.1)

後藤車両所の米子空港駅付近の国有地に移転して増強、併せて地下化に対応の不燃化対策を兼ねて、1M電車での境線の電化なんて荒唐無稽でしょうか? 米子空港駅と空港ビルの近接化は、現在線直下整備場合に比べても仮線整備を極力減らせるので現実的だと思います。 後藤車両所跡地は、米子中央線や錦町周辺の区画整理事業の種地として活用することにしましょう。

モニュメント整備 by khideaki(1999.9.1)

しかし、ハードが整備できる時代はきっともう終わってしまったのでしょうね。米にしろ、白鳥にしろ全国各地で、強迫観念にとらわれたように、モニュメント整備が善とされていたのでしょうが、無用の長物だと思います。そんなものに金と時間をかけている間にハード整備が出来る時代は終わってしまいました。

必要とされる建物(たとえば駅ビルとか、民間のホテルや役所ビルだとか)に機能美を求めるとか、プラスアルファでデザインの工夫をしてモニュメント機能を付加させるべきだったのだと思います。


境線電化 by khideaki(1999.9.1)

ところで、後藤総合車両所は神戸の鷹取工場閉鎖を受けてその機能を受け継ぐとのことです。つまり機能増強されるわけですが、現有施設、現有人員でまかなうのが、JRの基本的な考えのようです。

仮に滑走路延長に供しない部分の大篠津付近国有地に移転増強なんてもちろん非現実的ですが、地下化とセットで考えると、境線も電化されるでしょう!とは甘い!でしょうね。

115系3連がオーバースペックな伯備・山陰線の山陰側と共通運用できる105系あたり(古すぎますか)が境線を走るなんてどうでしょう。

ああ、無理ですね、わかってます、わかってますけど、電車好きなもんで、妄想しちゃうんですよ。


米子のe-環境整備 by tonton (2000.1.7)

 日経パソコン調査「ビジネスの成功と快適な生活が両立する都市」では、鳥取市も松江市も結構検討している中でのランキングの外に位置するであろう米子市は、今回のステージでも埋没してしまうのかと不安です。

 私は、「ネット化=鉄道・航空路線」だと考えていますし、まちの重要な要素として「チャンスのあるまち」づくりは欠かせないと考えています。

 e都市としての環境改善は今からでも十分間に合うと思うのですが?この環境改善と神話とを絡め、鉄道、空路を充実するのが切口かと個人的には考えてます。


鳥取環境大学の再検討 by CONAN (2000.5.16)

 鳥取環境大学開学を目前にいろいろとありましたが、これは大学事務局側の準備不足をあらわすものだと思っています。18歳人口の低下はますます進む訳でして、(まして鳥取という地方都市はますます高齢化が進む)本当に大学を開学して良いものなのか検討してみる必要があるでしょう。

 文部省も、新規大学の設置及び学部創設を原則認めていませんが、例外があり「短大から大学への移行」と「社会福祉関係の人材育成」を条件に認めることも行っています。この文部省の方針にも問題があり、具体的な審議の様子(なぜ新規開学などを認めたかという審議過程)が公表されないのは好ましくないでしょう。また、今回の環境大学設置についても、情報公開が十分に行われていませんし、大学開学によるメリットも見出せない状況ですから、今からでも開学を取りやめることは可能でしょう。将来に借金を残すことになりませんし。

 以上、環境大学開学について意見を述べましたが、開学についてはよく議論すべきです。もっと時間をかけないといけません。単なる税金の無駄遣いに過ぎないと思いますよ。


[ ご意見・投稿 | 山陰応援団 | よみの国研究所 ]